Fordele og ulemper ved ortopædiske fjederløse madrasser

For ikke så længe siden dukkede der op foråret-fri madrasser på tekstilmarkedet, som hurtigt vandt popularitet og nu konkurrerer med forårets kolleger. I stedet for metalstrukturer er inde i et sådant produkt et fyldstof lavet af naturligt eller syntetisk materiale. Fordele og ulemper ved fjederløse madrasser afhænger direkte af kvaliteten af ​​fyldstoffet - stivhed, elasticitet, elasticitet, evne til at passere luft og ikke give efter for rådne processer.

Madras af polyurethanskum

Typer madrasser uden fjedre

Afhængigt af det materiale, som fyldstoffet er lavet af, er fjederløse madrasser bløde, medium hårde og hårde. Efter design er sådant soveudstyr inddelt i tre kategorier: monolitisk, blandet og puff.

  • Monolithic. Madrassen er baseret på en enkelt fyldstofblok placeret i et stofomslag. I fremstillingsprocessen ved anvendelse af cylindriske huller med forskellige diametre er madrassen opdelt i zoner med forskellige niveauer af elasticitet, hvilket giver den nødvendige ortopædiske virkning.
  • Blandet. De inkluderer en monolitisk blok og flere lag fyldstof. Ved hjælp af denne kombination kan du opnå ethvert stivhedsniveau, mens du opretholder produktets ortopædiske egenskaber. For eksempel vil en madras med et kokosfyldstof og et latexoverfladelag være ganske hårdt og blødt på samme tid.
  • Puff. I modsætning til den blandede type er der i sådanne design intet udtalt grundlag. Madrassen består af lag med samme tykkelse, men af ​​forskellig stivhed, som limes sammen ved hjælp af et specielt værktøj. Et eksempel er et produkt, der består af flere lag kokosnødespiral og latexlag placeret mellem dem. Kokosfibre giver stivhed, mens latex giver blødhed og elasticitet.

Hver type har sine egne fordele og ulemper, som skal overvejes, når man vælger et produkt. Derfor er det op til enhver at beslutte, hvilke fjederløse madrasser der er bedst.

Latex madras

Fyldstofsammensætning og egenskaber

Påfyldning af fjederløse madrasser kan tjene både naturlige og syntetiske materialer. Det er kvaliteten af ​​fyldstoffet, der bestemmer produktets ydelse og dets omkostninger.

  • latex - naturligt materiale, der hidrører fra forarbejdning af heveasaft. Blødt og elastisk fyldstof, der hurtigt gendanner sin oprindelige form, giver pålidelig støtte under søvn.
  • Kunstig latex - et syntetisk materiale, der kombinerer alle de positive egenskaber ved en naturlig analog, kun mere stiv og mindre slidbestandig. Produkter med kunstig latex anbefales til personer med høj vægt.
  • Kokosfibre opnået ved forarbejdning af perikarpen af ​​en kokosnød. Som fyldstof bruges det i kombination med lateximpregnering. Coconut coir madrasser betragtes som de mest stive og slidstærke. De anbefales normalt at købe personer, der er tilbøjelige til sygdomme i muskuloskeletalsystemet.
  • Polyurethanskum - syntetisk materiale. Det forårsager ikke allergi, blød og smidig. Produkter med denne fyldning er kendetegnet ved øget slidstyrke og lave omkostninger.
  • hollofayber - fyldstof, der består af hule polyesterfibre snoet til stramme spiraler. Materialet passerer luft perfekt, afviser vand, akkumulerer ikke lugt og støv, skaber et ugunstigt miljø for reproduktion af insekter.
  • Hukommelseseffektmateriale - det elastiske fyldstof har form af et legeme og gendanner ikke straks sin oprindelige tilstand. Dette syntetiske materiale er i stand til at ændre sig under påvirkning af varme fra den menneskelige krop.

Mange købere efterlader gode anmeldelser om fjederløse madrasser og hævder, at de er meget mere praktiske end produkter med fjedre. Korrekt fordeling af kropsvægt eliminerer smerter i ryggen og led og fremmer god hvile.

Vigtigt!

Ortopædiske fjederløse madrasser har større stivhed end fjederpartikler.

En mand med et bjerg af madrasser

Fordele ved madrasser uden fjedre

Fjederløse madrasser har mange fordele og ulemper, men de bliver stadig mere populære på markedet for søvnprodukter. Hvad er fordele og ulemper ved modeller med et fyldstof, og hvorfor denne type soveudstyr var så elsket af kunder, fortalte forfatteren af ​​purelux.decorexpro.com/da/.

  1. Madrasser uden fjederblok har en ortopædisk virkning og fastgør rygsøjlen i den rigtige position. Denne effekt er højere, jo stivere fyldstoffet. Sådanne produkter anbefales til personer, der lider af muskel- og knoglesystemet, såvel som for børn under 12 år, hvis rygsøjle endnu ikke er fuldt dannet. For elskere af bløde sovepladser er der madrasser med latexpåfyldning. Det elastiske materiale understøtter kroppen godt og gentager alle de anatomiske træk.
  2. Fraværet af metaldele fører til fuldstændig støjfrihed. Du kan flytte og rulle over fra side til side, mens der ikke er nogen lyde.
  3. Materialerne, hvor madrassen er lavet, elektrificeres ikke og skaber ikke et magnetfelt.
  4. Mange kan simpelthen ikke lide den vinglende følelse, som fjedermadrassen skaber. Der vil ikke være sådanne problemer med fjederløst.
  5. Disse madrasser er nemme at transportere. Modeller lavet af skummaterialer er fleksible og lette, de kan snoes i en rulle og transporteres til et andet sted af dig selv.
  6. Syntetiske madrasser er nemme at rengøre. De behøver ikke at støvsuge og ryste affaldet ud. For at sikre, at produktet opfylder hygiejnestandarder, skal du rengøre det med en børste og en sæbeopløsning fra tid til anden.

Nogle modeller af fjederløse madrasser har forskellige fyldstoffer på forskellige sider, for eksempel er den ene overflade hård og den anden blød. Når du vælter madrassen, kan du sove på den side, der er mere behagelig.

Derudover er der madrasser med en vinter / sommer funktion. Den ene overflade af sådanne produkter er færdig med varmt materiale, såsom uld, og den anden med bomuld. Praktisk brug er også en fordel ved denne type strøelse i sammenligning med fjedermodeller.

Springless Madras Filler Layers

Ulemper ved fyldte madrasser

På trods af de mange fordele, som madrasser uden fjedre har, har de også nogle ulemper på grund af egenskaberne ved et bestemt fyldstof, fremstillingsmetode eller kvaliteten af ​​klæbemiddelsammensætningen.

  1. Den største ulempe ved en fjederløs madras er dens høje omkostninger. Dette gælder især for produkter, der er baseret på et naturligt allergivenligt fyldstof, såsom kokosnødespiral eller naturlig latex. Derfor står køberen ofte over for et seriøst valg mellem at spare penge og købe et sundt produkt.
  2. Vægten af ​​en person, der ønsker at slå sig ned på en madras uden fjedre, er begrænset til 140 kg. Hvis produktet konstant udsættes for en større belastning, vil det ikke være i stand til at understøtte kroppen ordentligt, skylle og hurtigt mislykkes.
  3. Ulempen ved nogle bilaterale modeller uden fjedre er deres store dødvægt. Dette gælder for produkter fremstillet af presset kokosnødespiral og andre tunge materialer.
  4. I henhold til teknologien er de enkelte lag i madrasser uden fjedre forbundet med et klæbemiddel, der ofte har en ubehagelig skarp lugt. Normalt forsvinder "aromaen" inden for et par dage efter, at produktet er frigivet fra emballagen.

Det er bedre at købe en fjederløs madras i en specialforretning, et stort supermarked. Kan bestilles online. Det er umuligt at bestemme produktets kvalitet ved øje. Derfor skal du, når du foretager et køb, bede sælgeren om et kvalitetscertifikat, der angiver, hvilke materialer det er lavet af, og om det opfylder de accepterede standarder.

materiale forfatter ændringer fra
Efterlad en kommentar

rengøring

vaske

pletter