Mennyit javasolunk a közüzemi számlák bevételeinek megőrzésére, és hogyan lehet ezt a legjobban megtenni?

Még azoknak is, akik rendszeresen fizetnek közüzemi számlákat a számlákért évek óta, és akiknek nincs bérleti díja, hátralévő viták merülhetnek fel az alapkezelő társasággal. Csak akkor tudja számítani az ésszerűtlen követelésekkel szembeni biztonságára, ha tudja, mennyit kell megőrizni a közüzemi számlák bevételeit, és egyértelműen betartja az ajánlott paramétereket.

Ma a fizetési folyamat a lehető legegyszerűbb és optimalizáltabb. A földgáz, víz, bérleti díj, villamosenergia-fogyasztás és egyéb kifizetések egy számlán szerepelnek, ami jelentősen csökkenti a feldolgozott papír mennyiségét. Annak ellenére, hogy e téren fokozott figyelmet fordítanak a kormányra, a kérdés, hogy miért kell megtartani a fizetett bevételeket, és mennyi ideig kell ezt megtenni, nem veszíti jelentőségét.

Az ügyvédek normatív aktusai és ajánlásai ebben a kérdésben

A számítógépes meghibásodás, a tarifák rendszeres változása, zavart, a számviteli központ alkalmazottainak tisztességtelenségét és az alapvető csalási kísérleteket perhez vezet a lakás- és kommunális szolgáltatások fogyasztója és az alapkezelő társaság között. Ebben az esetben a helyesség bizonyítékaként csak olyan okirati bizonyítékok vannak, amelyek megerősítik azt a tényt, hogy a gázt, a vizet, az elektromos áramot és más fogyasztási cikkeket fizettek meg.

Néhány nagymama makacsul tartja a fizetős bevételeket az elmúlt 20-25 évben, erre nincs szükség, de számtalan árnyalattal kell számolnia:

1. Egyetlen normatív jogi aktus sem határozza meg kifejezetten, hogy hány évig kell megőrizni a jelölést vagy a lakhatási és kommunális szolgáltatások fizetési igazolását, ezért a keresetlevél elévülési idejéről szóló törvény lép hatályba. Elmondása szerint az ilyen jellegű jogviták elévülési ideje a problémás helyzet felmerülésétől számított 3 éven belül lejár.
2. Ez a törvény nem akadálya annak, hogy a bíróság elfogadja a keresetet, de ha a bíróság ezt nyilvánosságra hozza, az ügyek 100% -ában dönt a fogyasztó érdekében.
3. Előfordul, hogy az alapkezelő társaságok megpróbálnak különféle trükköket csinálni, és megpróbálják erősen meghosszabbítani az elévülési időt. Ez rendkívül ritka, csak valódi vis maior esetén. Például egy alapkezelő társaság teljes egészében három évig sivatagi szigeten volt, és nem volt képes bírósághoz fordulni, hogy beszedjen adósságot a lakhatási szolgáltatásokért.

Tipp: Ennek ellenére az ügyvédek azt javasolják, hogy a fizetett kuponokat 5 évig tárolják, hogy megvédjék magukat a szükségtelen zavargásoktól. Ezért meg kell vizsgálni, hogy minden bevételnek bélyegzője van-e. Egyébként javasoljuk, hogy keresse meg a bankot, és frissítse a nyugtát, vagy kapjon elutasító levelet, amely hivatkozik az elévülésre.

Gyakorlati helyzetek, amelyek kiigazítják a kérdés szabályozását

A technológiai fejlődés gyors fejlődése miatt manapság sokan fizetnek a gázért, az elektromosságért és a vízért bankkártyákkal vagy e-kereskedelmi központokkal. Ez a saját javításokat hozza az ismerős folyamathoz:

• Alapvetően téves az a vélemény, miszerint hitelkártyás fizetés esetén nem kell három éven át visszaigazolnia a csekkeket. Ha a szervezet bezáródik, és az adatokhoz való hozzáférés eltűnik, komoly problémák merülnek fel a szükséges dokumentumok beszerzésével. A szakértők azt javasolják, hogy egy évig tárolja a fizetési nyugtákat, ezután látogasson el a bankra annak érdekében, hogy egy adott időszakra vonatkozóan nyilatkozatokat szerezzen és megszabaduljon a hulladékpapírtól. Elegendő, ha a bank webhelyén egy személyes számlatulajdonosok kinyomtatják ezeket a kimutatásokat elektronikus jegyzetekkel.

• Az e-kereskedelmi szolgáltatások felhasználóinak még óvatosabbnak kell lenniük. A villamos energiáért, a földgázért és az egyéb szolgáltatásokért történő fizetés után önnek kell kinyomtatnia a nyugtát. Azt is legalább 3 évig tárolni kell.
• A viselkedésnek egy másik változata is egyszerűsítheti az életet. Minden év elején meglátogathatja az alapkezelő társaságát, hogy megkapja a jogi aktust, amely kijelenti, hogy a szervezetnek nincs bérleti díjra vagy egyéb mutatóra vonatkozó igény.
• Külön figyelmet kell fordítani a közüzemi számlák elérhetőségére, ha lakást vásárolnak vagy annak hosszú távú bérletét veszik igénybe. Ebben az esetben 3-5 évre korlátozhatja magát az ellenőrzésekre, de jobb, ha az alapkezelő társaságtól cselekedeteket kapnak a követelések hiányáról.

Egy másik hatóság, amely információt tud nyújtani a települések helyzetéről, a számviteli központ, amely a fogyasztók számlázásáért felel. Igaz, hogy hosszú ideje vannak adatok, csak hátralék esetén. Ennek hiánya azonban elégséges érv lehet a bíróság számára. Másrészt ezek a szervezetek szolgáltatják az adatokat az alapkezelő társaságoknak, tehát nem különbözhetnek egymástól.