מה לבחור לגיהוץ בגדים - מגהץ, קיטור או מחולל אדים?
תוכן:
ביצוע עבודות בית במהירות וביעילות האפשרית הוא חלומה של כל עקרת בית. חלק גדול מעבודות הבית מקלים על ידי מכשירים ביתיים מודרניים. לדוגמה, כדי לארגן טוב יותר את הגיהוץ, העוזרים לוקחים מחולל אדים, ספינת קיטור או ברזל. אבל כאן לעיתים קרובות עולה השאלה: איזה מכשיר לבחור? במבט קדימה אי אפשר לומר באופן חד משמעי שאחד מהם טוב יותר, והשני גרוע יותר. אלה סוגים שונים של מכשירים ביתיים שהם אידיאליים לסוג עבודה מסוים.
ברזל - למעריצים לגהץ את הדרך המיושנת
קשה לדמיין כי גם בראשית המאה העשרים, מגהצים שימשו לגיהוץ דברים, אשר הונעו על ידי גחלים חמות או חימום בתנור. רק בשנת 1935, דגמים חשמליים, כולל קיטור, החלו להופיע במספרים גדולים בחיי היומיום. אחרי הכל, גם אז היה ברור שלגיהוץ טוב אתה לא צריך רק חום, אלא גם לחות.
אף על פי כן מגהצי הקיטור לא זכו לפופולריות גבוהה - הם התפרקו במהירות, פינקו דברים בגלל הופעת הגודל והשאירו קמטים. אבל הדגמים החשמליים הקלאסיים שימחו את המארחות. כיום הם משופרים למקסימום: מדובר בסוליה קלה ובלתי מתכלת עם הבוהן המחודדת, הם מתחממים במהירות ובאותו הזמן מוגנים מפני התחממות יתר, מתאימים לגיהוץ סוגים שונים של בדים. יתר על כן, כל הדגמים המודרניים מצוידים בפונקציית דחיפת קיטור ובמידה רבה יותר או פחות יכולים לאדות דברים.
יתרונות וחסרונות
היתרון העיקרי של ברזל קלאסי הוא הניידות שלו. זה קל משקל וניתן להשתמש בו לגיהוץ כמעט על כל משטח קשה. זהו עוזר אמין המסוגל להעמיס במהירות כמות קטנה של בגדים. מה שחשוב לדור המבוגר, ברזל רגיל מוכר בשימוש.
אם אנו מדברים על החסרונות, אז כולם מתייחסים בעיקר להיעדרם של כל מיני "פעמונים ושריקות", למשל, שיפור בתפקוד הקיטור.
מינוסים חשובים באמת רק 3:
- גיהוץ איטי של משטחים גדולים;
- הברזל אינו מתאים לגיהוץ בדים עדינים ויקרים;
- במידה זו או אחרת מקלקלת את הרקמה - עם הזמן החומר מאבד את המבנה המקורי שלו.
מחולל קיטור - מבט מודרני לגיהוץ
מכשיר זה הוא מגהץ עם זרימת אדים משופרת. אם הדגם הקלאסי יכול לייצר ענן קטן לפרק זמן קצר (דחיפה קיטור), אז מחולל הקיטור "מרחף" ללא הרף. זה לא הברזל עצמו שמתמלא במים, אלא מיכל מים מיוחד - דוד של 1.5 ליטר ומעלה. שם הנוזל הופך לאדים וכאשר לוחצים על הכפתור בלחץ גבוה הוא נכנס דרך החוט אל סוליית הברזל. ראוי לציין כי מחולל הקיטור מייצר יבש אדים. הדברים מוחלקים באופן מיידי ובו זמנית הם לא נרטבים. המכשיר יכול לגהץ כל בדים - משי עד צמר ומצעים.
יתרונות וחסרונות
רבים בוחרים בגנרטור אדים בתקווה להאיץ את הגיהוץ על ידי אידוי בגדים בכמה שכבות. עם זאת, למעשה, אפילו הדגם החזק ביותר לא יכול להתמודד עם משימה כזו. זה לא יותר מאשר מהלך פרסומי. השנייה, ואף יותר מכך שכבת הבד השלישית והרביעית תישאר מובלטת.
היתרון העיקרי של מחולל הקיטור הוא החלקה מהירה של בדים בכל דרגת עדינות.
באופן כללי, ישנם 7 יתרונות של המכשיר:
- חיטוי באיכות גבוהה;
- היכולת לגהץ בגדים על כל משטח (כמו מיטה) ואפילו במצב זקוף;
- פונקציה איכותית של קיטור: חשיפה רציפה, לחץ גבוה, מאגר נפחי לנוזל;
- יכולת התמרון והמשקל הנמוך של הברזל עצמו;
- החלקה מהירה עקב שילוב של טמפרטורה ואספקת אדים עוצמתית;
- גיהוץ עדין;
- אם הברזל נשאר על הבגדים, הוא לא יישרף.
למחולל הקיטור יש גם חסרונות:
- משקל גדול של ברזל יחד עם דוד (מ -4 ק"ג);
- עבודה רועשת;
- מחיר גבוה (מ- 7 אלף רובל).
בנוסף, לגנרטור הקיטור יש יותר חלקים שיכולים להישבר. ובסקירות תוכלו לקרוא את התלונה כי הברזל עם מחולל הקיטור אינו מסוגל לייבש בגדים ואי אפשר לשים אותו על העקב - רק בתחנה.
ספינת קיטור - ניקוי וגיהוץ, 2 ב -1
הקיטור הוא מכשיר לגיהוץ ברמה שונה מהותית. זהו מיכל מים עם צינור וזרבובית דרכם בורח אדים. זה מיועד בעיקר לטפל בדברים במצב זקוף, מצויד לעתים קרובות במתלה ובקולב. אין צורך להשתמש בקרש גיהוץ או ברזל עם קיטור: בגדים מוחלקים לפי משקל. כדאי לטייל עם המכשיר, והקפלים נעלמים, כל מיני ריחות וזיהומים קטנים מוסרים. אבל יש אזהרה אחת - רק דגמים יקרים מסוגלים לאדות באיכות גבוהה. קיטור ידני עובד לאט מאוד ואינם מסוגלים להחליק חומר פחות או יותר צפוף.
יתרונות וחסרונות
מול הבחירה ב"קיטור לעומת גנרטור קיטור ", רבים מעדיפים את הקודם. ויש לכך סיבות רבות:
- אין צורך להיות אס מגהץ - חולצות ודברים אחרים יכולים להתבצע בצורה חלקה וחלקה בתנועה פשוטה של היד;
- ריחות וזיהומים קלים מוסרים מהלבוש;
- הקיטור תופס פחות מקום מלוח הגיהוץ שהוצב;
- פונקציה איכותית של קיטור;
- עיבוד עדין של בדים;
- החומר אינו מתדרדר, הוא שומר על המבנה והמראה המקורי שלו לאורך זמן רב ככל האפשר;
- סידור דברים מהיר ואיכותי.
אך יחד עם זאת, לספינת העץ יש חסרונות משמעותיים:
- להחלקת צווארונים וחפתים, כמו גם ליצירת חצים במכנסיים, נדרשים חרירים מיוחדים;
- ניתן לאדות מצעים רק לפי משקל (למעט כמה דגמים לשימוש אופקי);
- לאחר העיבוד, הבגדים מעט רטובים, לא ניתן לקפל אותם מייד לארון;
- אי אפשר לאדות בדים צפופים מדי, כמו פשתן;
- העלות הגבוהה של המכשיר.
במה לבחור?
לכל פילגש השקפות משלה על החיים. יש אנשים שמעדיפים להשתמש במגהצים אמינים שנבדקו בזמן. אחרים עוקבים אחר טכנולוגיות חדשניות ומנסים משהו חדש כל הזמן. אחרים עדיין לא רואים את הטעם בגיהוץ מצעים וכמה בגדים. לכן לא ניתן לומר באופן חד משמעי כי קיטור, או מחולל אדים, או מגהץ עדיפים. עליכם לבחור בעצמכם את הטכניקה.
שימו לב:
- מספר ואופי הדברים הזקוקים לגיהוץ;
- תקציב
- נוחות בעבודה.
אם אתה זקוק למכשיר לבגדים העשויים מבדים פשוטים וגיהוץ מעט, אתה יכול להגביל את עצמך לקלאסיקה. עם כמות גדולה של עבודה ונוכחות של דברים עדינים, יש לבחור בין מחולל הקיטור לשולח.
לפני הקנייה עליכם לשקול בזהירות את כל היתרונות והחסרונות של ציוד שונה ודגמים ספציפיים, ואף יותר טוב - בדקו את המכשירים באופן אישי. לדוגמא ביקור אצל חבר.
לסיכום, נדגיש כי גם מחולל הקיטור וגם הקיטור וגם הברזל המודרני מבצעים עבודה מצוינת ומביאים בגדים במראה יפה במינימום מאמץ. כמובן שתפקוד הקיטור מאיץ משמעותית את תהליך ההחלקה, אך מכשירים כאלה גם עולים יותר ונשברים לעיתים קרובות יותר. לכן, בהרהור בשאלה מה לבחור, צריך להמשיך מהצרכים והיכולות הכספיות שלהם.
טוען ...