Kiek rekomenduojama pasilikti komunalinių paslaugų kvitus ir kaip geriausia tai padaryti?

Net tie žmonės, kurie daugelį metų reguliariai moka komunalinius mokesčius už sąskaitas ir neturi įsiskolinimų už nuomą, gali turėti ginčų su valdymo įmone. Tik žinodami, kiek reikia išsaugoti komunalinių paslaugų kvitus ir aiškiai laikotės rekomenduojamų parametrų, galite pasikliauti savo saugumu nuo nepagrįstų pretenzijų.

Šiandien mokėjimo procesas yra kuo paprastesnis ir optimalus. Dujos, vanduo, nuoma, elektros energijos suvartojimas ir kiti mokėjimai yra įskaičiuoti į vieną sąskaitą, o tai žymiai sumažina perdirbto popieriaus kiekį. Nepaisant to, kad šioje srityje vyriausybei skiriamas didesnis dėmesys, klausimai, kodėl reikia saugoti mokamus kvitus ir kiek laiko tai padaryti, nepraranda savo aktualumo.

Teisininkų norminiai aktai ir rekomendacijos šiuo klausimu

Kompiuterio gedimas, reguliarus tarifų pakeitimas, sukeliantis painiavą, apskaitos centro darbuotojų nesąžiningumą ir elementarius bandymus sukčiauti, sukelia ieškinį tarp būsto ir komunalinių paslaugų vartotojo ir valdymo įmonės. Šiuo atveju teisingumą įrodo tik dokumentiniai įrodymai, patvirtinantys faktą, kad už dujas, vandenį, elektrą ir kitus vartotojams skirtus produktus buvo mokama.

Kai kurios močiutės atkakliai tvarko mokamus kvitus už paskutinius 20–25 metus, tai nėra būtina, tačiau turėsite atsižvelgti į kelis niuansus:

1. Nei viename norminiame akte konkrečiai nenurodyta, kiek metų reikia laikyti kvitus su žyma ar kvitą dėl apmokėjimo už būstą ir komunalines paslaugas, todėl įsigalioja ieškinio senaties termino įstatymas. Anot jo, senaties terminas tokio pobūdžio ginčams pasibaigia per 3 metus nuo susidariusios probleminės situacijos.
2. Šis įstatymas nėra kliūtis teismui priimti ieškinį, tačiau teismui paskelbus šį klausimą viešai, 100% bylų bus priimtas sprendimas vartotojo naudai.
3. Taip atsitinka, kad valdymo įmonės bando daryti įvairius triukus, bandydamos prievarta pratęsti senaties terminą. Tai yra labai reta atvejis, tik esant realioms force majeure aplinkybėms. Pavyzdžiui, visa valdymo įmonė trejus metus buvo dykumos saloje ir neturėjo galimybės kreiptis į teismą išieškoti skolos už būsto paslaugas.

Patarimas: Nepaisant to, teisininkai rekomenduoja saugoti mokamus kuponus 5 metus, kad apsisaugotumėte nuo nereikalingų neramumų. Taigi būtina atsekti, ar visi kvitai turi antspaudus. Priešingu atveju rekomenduojama kreiptis į banką ir atnaujinti kvitą arba gauti atsisakymo laišką su nuoroda į senaties terminą.

Praktinės situacijos, leidžiančios pakoreguoti klausimo reguliavimą

Atsižvelgiant į sparčią technologinės pažangos plėtrą, šiandien daugelis už dujas, elektrą ir vandenį moka už banko korteles ar el. Prekybos centrus. Tai leidžia pataisyti pažįstamą procesą:

• Iš esmės neteisinga nuomonė, kad mokant kreditine kortele nereikia tęsti čekių patvirtinimo 3 metus. Jei organizacija užsidarys ir dings prieiga prie jos duomenų, kyla rimtų problemų gaunant reikiamus dokumentus. Ekspertai rekomenduoja saugoti metų kvitus, po kurių apsilankykite banke, norėdami gauti tam tikro laikotarpio ataskaitas ir atsikratyti makulatūros. Pakanka, kad asmeninės sąskaitos savininkai banko tinklalapyje patys išspausdintų tokias ataskaitas su elektroninėmis pastabomis.

• El. Prekybos paslaugų vartotojai turi būti dar atsargesni. Sumokėję už elektrą, dujas ir kitas paslaugas, patys turite atsispausdinti kvitą. Jis taip pat turės būti saugomas mažiausiai 3 metus.
• Yra ir kita elgesio versija, kuri gali supaprastinti gyvenimą. Kiekvienų metų pradžioje galite apsilankyti savo valdymo įmonėje norėdami gauti aktą, kuriame teigiama, kad ši organizacija neturi pretenzijų dėl nuomos ar kitų rodiklių.
• Pirkdami butą ar jo ilgalaikę nuomą, reikia atkreipti ypatingą dėmesį į tai, ar nėra sąskaitos už komunalines paslaugas. Tokiu atveju galite apsiriboti patikrinimais 3–5 metams, tačiau geriau gauti valdymo įmonės aktus dėl pretenzijų nebuvimo.

Kita institucija, galinti suteikti informacijos apie atsiskaitymų būklę, yra apskaitos centras, atsakingas už sąskaitų faktūrų išrašymą vartotojams. Tiesa, jie ilgą laiką saugo duomenis tik įsiskolinimų atveju. Bet tokio nebuvimas gali būti pakankamas argumentas teismui. Kita vertus, būtent šios organizacijos teikia duomenis valdymo įmonėms, todėl jos negali labai skirtis.