Faturalar için makbuzların saklanması için ne kadar tavsiye edilir ve ne yapmalı

Yıllarca düzenli olarak faturalar için fatura ödemesi yapan ve kira borcu olmayan kişiler bile yönetim şirketi ile anlaşmazlık yaşayabilir. Yalnızca faturalar için makbuzların ne kadar tutulacağını biliyorsanız ve önerilen parametrelere açıkça uyuyorsanız, makul olmayan taleplere karşı güvenliğinizi güvenebilirsiniz.

Bugün, ödeme işlemi mümkün olduğunca basit ve optimize edilmiştir. Gaz, su, kira, elektrik tüketimi ve diğer ödemeler bir hesaba dahil edilir ve bu da işlenen kağıdın hacmini önemli ölçüde azaltır. Bu alanda hükümete daha fazla ilgi gösterilmesine rağmen, neden ödeme makbuzlarının saklanacağı ve bunun ne kadar süreceği konusundaki soruları önemini yitirmiyor.

Bu konuda avukatların normatif eylemleri ve önerileri

Bir bilgisayar arızası, tarifelerdeki düzenli bir değişiklik, karışıklığa, muhasebe merkezinin çalışanlarının namussuzluğuna ve temel dolandırıcılık girişimlerinin yapılması, konut tüketicileri ile kamu hizmetleri ile yönetim şirketi arasında dava açılmasına neden oldu. Bu durumda, yalnızca gaz, su, elektrik ve diğer tüketici ürünlerine doğruluk kanıtı ödendiğini doğrulayan belgesel kanıtlar.

Bazı büyükanneler inatla 20-25 yıl boyunca makbuzlarını tutarlar, bu gerekli değildir, ancak birkaç nüansı hesaba katmanız gerekecektir:

1. Tek bir normatif eylem özellikle, makbuzların konut ve toplumsal hizmetler için ödeme konusunda bir işaret veya makbuzla saklanmasının kaç yıl gerekli olduğunu belirtmez, bu nedenle talep beyanının sınırlanma süresiyle ilgili yasa yürürlüğe girer. Ona göre, bu tür anlaşmazlıklar için sınırlama süresi, sorun yaşandığı andan itibaren 3 yıl içinde sona eriyor.
2. Bu yasa, bir mahkemenin kabul edeceği bir davaya engel teşkil etmemektedir, ancak mahkeme bu noktayı kamuoyuna açıklarsa, davaların% 100'ünde tüketici lehine bir karar alınacaktır.
3. Yönetim şirketleri, zorunluluk sınırlamaları statüsünü uzatmaya çalışarak çeşitli hileler yapmaya çalışırlar. Bu, yalnızca gerçek mücbir sebep hallerinde, son derece nadirdir. Örneğin, tamamen bir yönetim şirketi üç yıl boyunca çölde bir adada bulunuyor ve konut hizmetleri için borç almak için mahkemeye gitme fırsatı bulamadı.

İpucu: Buna rağmen, avukatlar gereksiz huzursuzluklardan korunmak için 5 yıl boyunca ücretli kuponların saklanmasını önermektedir. Bu nedenle, tüm makbuzların damgaları olduğunu izlemek gerekir. Aksi takdirde, bankaya gitmeniz ve makbuzu güncellemeniz veya bir kısıtlama yasasıyla bağlantısı olan bir red mektubu almanız önerilir.

Konunun düzenlenmesinde ayarlamalar yapan pratik durumlar

Teknolojik ilerlemenin hızlı gelişimi göz önüne alındığında, bugün birçok kişi banka kartlarını veya e-ticaret merkezlerini kullanarak gaz, elektrik ve su için ödeme yapıyor. Bu tanıdık sürece kendi düzeltmelerini getiriyor:

• Kredi kartı ile yapılan ödemelerde 3 yıl boyunca çekleri teyit etmenin gerekli olmadığı görüşü temelde yanlıştır. Kurum kapanır ve verilerine erişimi ortadan kalkarsa, gerekli belgeleri elde ederken ciddi sorunlar ortaya çıkacaktır. Uzmanlar, bir yıl boyunca ödeme makbuzlarının saklanmasını tavsiye eder, daha sonra belirli bir süre için ifadeler almak ve atık kağıtları elden çıkarmak için bankayı ziyaret eder. Bankanın web sitesinde bulunan kişisel hesap sahiplerinin bu tür açıklamaları kendi başlarına elektronik notlar ile basmaları yeterlidir.

• E-ticaret hizmetlerinin kullanıcılarının daha da dikkatli olmaları gerekir. Elektrik, gaz ve diğer hizmetler için ödeme yapıldıktan sonra, makbuzu kendiniz yazdırmanız gerekir. Ayrıca en az 3 yıl saklanması gerekecektir.
• Hayatı kolaylaştırabilecek başka bir davranış sürümü daha var. Bu kuruluşun kira veya diğer göstergelerle ilgili herhangi bir iddiada bulunmadığını belirten bir işlem almak için yönetim şirketinizi her yılın başında ziyaret edebilirsiniz.
• Bir daire veya uzun vadeli bir kiralama satın alırken, faturaların kullanılabilirliğine özel dikkat gösterilmelidir. Bu durumda, kendinizi 3-5 yıl süreyle çekle sınırlayabilirsiniz, ancak taleplerin yokluğuyla ilgili olarak yönetim şirketinden hareketler almak daha iyidir.

Yerleşim yerlerinin durumu hakkında bilgi sağlayabilen bir başka otorite, tüketicilerin faturalandırılmasından sorumlu olan muhasebe merkezidir. Doğru, uzun süredir sadece gecikmelerde saklanan verilere sahipler. Ancak böyle bir şey olmaması mahkeme için yeterli bir argüman olabilir. Öte yandan, yönetim şirketlerine veri sağlayan kurumlardır, bu nedenle çok fazla farklılık gösteremezler.