Wat is beter om poeder of gel te gebruiken voor het wassen van kleding?

Als een paar jaar geleden huisvrouwen bij het wassen kozen voor één type poeder en wasmiddel, is het assortiment profielproducten tegenwoordig aanzienlijk uitgebreid. Nu is er een wasgel verschenen op de markt voor huishoudelijke chemicaliën, waardoor het nog moeilijker is geworden om te bepalen wat thuis beter zal dienen.

Innovatieve vloeibare ontwikkeling wint geleidelijk aan zijn leger van fans, maar traditioneel poeder geeft niet op. Om te begrijpen welke middelen beter zullen blijken te zijn in een bepaald geval, moet u hun kenmerken, samenstellingen, fysische en chemische eigenschappen, prijs, de aanwezigheid van extra opties vergelijken.

Poeder of gel - vergelijkend

Sceptici geloven dat wasgel gewoon een marketingtruc is van fabrikanten van huishoudelijke chemicaliën, ontworpen om hun verkoop te vergroten. Is dit zo, dan kunnen we de vergelijkende kenmerken van twee soorten medicijnen begrijpen:

• Zowel poeder als gel zijn gebruiksklare producten die niet hoeven te worden verdund, gemengd of geactiveerd met hulpreagentia. Het gebruik van beide producten veroorzaakt geen problemen.
• De maximale efficiëntie die het poeder tijdens het wassen kan bieden, wordt bereikt door water te gebruiken dat tot hoge temperaturen is verwarmd (tot 90 ° C). Stoffen die vloeistoffen vormen worden met dergelijke snelheden vernietigd, daarom wordt het aanbevolen om de gel te verdunnen met warm water, waarvan de temperatuur niet hoger is dan 30-40 ° C.
• De componenten waaruit de gels bestaan, hebben speciale activering nodig, wat alleen mogelijk is bij gebruik van een wasmachine. Het poeder vereist geen dergelijke stimulatie, daarom manifesteert het zich beter tijdens het wassen van de handen.
• Het onbetwiste voordeel van de gels is het gemak van dosering. Hoewel poeders 'met het oog' moeten worden gegoten of voor deze maatlepels worden gebruikt, meestal niet bij het product inbegrepen, kan de gel worden gemeten met een dop.
• Bij het werken met waspoeders ervaren veel huisvrouwen ongemak, omdat de samenstelling is zeer stoffig en irriteert de slijmvliezen. Vloeistoffen in de vorm van een gel creëren geen onaangename omstandigheden en veroorzaken zeer zelden allergische reacties.
• Het bewaren van de gel is veel handiger, omdat het deksel van de fles eenvoudig stevig kan worden geschroefd. Poeder streeft er constant naar om voldoende slaap uit de doos of vocht te halen.
• Korrels van een korrelige stof kunnen zeer lang oplossen, zelfs in heet water, dus deze samenstelling wordt nogal tegenzin weggewassen en laat vaak specifieke vlekken achter op kleding na het wassen. Vloeibare producten worden veel beter gewassen, dus producten hoeven niet extra te worden gespoeld.
• Gewoon poeder is een vrij agressief middel, het regelmatige gebruik heeft een negatieve invloed op de toestand van het weefsel en leidt tot geleidelijke slijtage van dingen. Gelformuleringen werken zacht en nauwkeurig, waardoor de textuur van de vezels behouden blijft. Na gebruik krijgen kledingstukken geen uitgewassen uiterlijk en zien ze er als nieuw uit.
• Volgens wetenschappers bevatten vloeibare producten veel minder stoffen die de toestand van het milieu negatief beïnvloeden. Om deze reden is er een actieve promotie van het gebruik van gelproducten.
• Gezien het feit dat de gel het maximale effect geeft bij lage temperaturen en het poeder bij hoge temperaturen, zijn energiebesparingen in het eerste geval duidelijk.

Omdat vloeibare producten beter begonnen te verkopen en hun assortiment uitbreidde, werd het indrukwekkende verschil in prijsplan afgevlakt en hield het op een beslissende rol te spelen.

Tip: voordat u een keuze maakt voor een specifiek hulpmiddel, moet u de samenstelling van het product zorgvuldig lezen en vertrouwd raken met de eigenschappen ervan. Tegenwoordig kun je in de beschrijving steeds vaker poeders vinden die meer op gels lijken en vice versa. Er is een groot risico op het verkrijgen van een medicijn dat niet aan de gestelde eisen voldoet en op het verkeerde effect waarvoor de berekening is gemaakt.

We kiezen op basis van de samenstelling van huishoudelijke chemicaliën

Ondanks het identieke doel van de reinigingsproducten, is hun samenstelling merkbaar anders. Om te begrijpen welk product beter zal dienen, moet u onthouden dat:

1. De gel bevat veel minder oppervlakteactieve stoffen dan poeder. Om deze reden, na het wassen, worden vloeibare producten sneller uitgewassen dan bulkproducten, laten geen sporen achter, maar een aanzienlijk deel van de wasmiddelsamenstelling wordt besteed aan het verzachten van het watermilieu. De resterende componenten zijn niet zo actief, dus het resultaat van het gebruik van gels is niet zo duidelijk als van het gebruik van poeders.
2. Gels bevatten actieve enzymen die helpen bij het verwijderen van organische eiwitverontreinigingen. Poeders kunnen niet opscheppen over dergelijke eigenschappen (alleen als ze niet gespecialiseerd zijn). Het is belangrijk om te onthouden dat enzymen alleen werken tijdens het delicate wassen, bij hoge temperaturen (boven 60 ° C) worden ze vernietigd.
3. Het is zeldzaam om een ​​gel te vinden die fosfaten bevat, maar het poeder werkt precies dankzij deze componenten. Chemische verbindingen verhogen soms het reinigend vermogen van oppervlakteactieve stoffen en dragen daarom bij aan het verwijderen van zelfs de meest hardnekkige vlekken. Als u moet vaststellen welk product vuil beter verwijdert tijdens het wassen, is het antwoord ondubbelzinnig - waspoeder. Aan de andere kant is de schade van fosfaten al lang bewezen, en als het mogelijk is om hun effecten te voorkomen, moet je het gebruiken.
4. Veel gels die zijn ontworpen om witte dingen te verwerken, bevatten titaniumdioxide en zijn analogen. De unieke componenten zijn na het wassen niet volledig uitgewassen en worden in geringe hoeveelheden op het oppervlak van het weefsel afgezet. Ze reflecteren licht en creëren het effect van de grootst mogelijke witheid tot een blauwe tint.
5. Het is gebruikelijk om actief aromatische additieven toe te voegen aan alle moderne huishoudelijke chemicaliën, maar zelfs hier heeft de gel een voordeel ten opzichte van poeder. Dankzij de vloeibare formule kunt u plantenextracten die gunstig zijn voor weefsel en huid, balsems, verzachtende middelen en ontsmettingsmiddelen beter combineren.

Het is moeilijk voor een persoon die geen chemische opleiding heeft gehad om onafhankelijk de sterke en zwakke punten van elk product uit het veld van huishoudelijke chemicaliën vast te stellen. Daarom kunt u zich bij het kiezen van het juiste product laten leiden door ten minste de specifieke kenmerken van de producten, hun sterke en zwakke punten.

In welk geval gel gebruiken en in welk poeder?

Als u alle bovenstaande factoren en functies samenvat, kunt u gemakkelijk begrijpen in welk geval u poeder voor het wassen moet gebruiken en wanneer u met gel kunt doen:

• Een gelproduct is ideaal voor dagelijkse of zeer frequente machinewasbare kledingstukken en huishoudelijke artikelen. Als u het product met uw handen moet verwerken, kunt u alleen een traditioneel bulkproduct gebruiken.
• De verwerking van delicate stoffen kunt u het beste aan de gel toevertrouwen. Het zal onzuiverheden voorzichtig reinigen door in koud water te werken, de kleur en textuur van de vezels herstellen en in sommige gevallen zelfs het product naar zijn oorspronkelijke grootte terugbrengen. Het poeder is onmisbaar voor het verwerken van items gemaakt van katoen en linnen, die in heet water moeten worden gewassen om het beste resultaat te krijgen.
• Veilige en zachte gel wordt een onmisbaar hulpmiddel voor het herstel van kinderartikelen. Maar u moet niet vergeten dat alleen poeder van hoge kwaliteit bestand is tegen ernstige vervuiling.
• Een gelremedie is een onmisbaar product voor astmapatiënten en mensen wier lichaam gevoelig is voor een gewelddadige reactie op de effecten van verschillende chemicaliën.

Het blijkt dat het wordt aanbevolen om zowel wasmiddelen als hun vloeibare tegenhangers in het huishouden te hebben. De juiste combinatie en afwisseling van verbindingen zal maximale resultaten bereiken met minimale risico's.